北京房地产律师网

　　张某与刘某(男)于1998年4月结婚，2003年，双方因感情不合，刘某向法院提起了离婚诉讼，请求张某承担28万元的夫妻共同债务及分割房产，二人经法院终审判决后离婚。

　　离婚后，张某突然想起，“他还有养老保险，住房公积金，而且房屋按揭款也有我的一份功劳，这些也是家庭财产啊！”于是一纸诉状又告上法院，请求分割婚姻关系存续期间价值7万多元的财产。据了解，该款项中包含其前夫养老保险金37452.81元，住房公积金16834.23元，2004年2月～2004年12月房屋按揭款本金20683.73元。
 
　　退休后才领现在咋分

　　刘某则对张某的起诉倍感奇怪，原因是，按照法律规定，养老保险金等应在实际取得后计算，他要退休后才能到社保部门按月领取，现在根本无法支付，怎么能当作共同财产呢？此外，婚姻存续期间，房屋按揭款和利息应由张某出的部分，都是由他独自支付的，因此他不同意支付。

　　法院判决属共同财产

　　案经深圳南山区法院审理认为，张某对诉讼请求中的养老保险金37452.81元、住房公积金16834.23元，向法院提交了刘某的社保清单，刘某也对上述证据无异议。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十一条的规定，住房公积金及养老保险金属于夫妻共同财产，应予以分割。而对于房屋按揭款，因为房产本身为共同财产，现已归刘某所有，因此按揭款也应为共同财产。综上，刘某应支付张某补偿款共计人民币37485.39元。

　　以案说法 家庭财产新形式有法可依

　　随着社会生活的发展变化，现在的家庭财产，从财产的范围到财产的构成及财产的数量等都与以往不同。呈现出财产构成向多元化方向发展、财产数额显著增多、投资经营性财产在家庭财产中所占比例增大的趋势。相当一部分家庭的财产中，除了传统意义上的储蓄存款、房屋等外，还包括在一些企业中的出资或者股份，以及住房补贴、住房公积金、养老保险金等款项。

　　对此，从2004年4月1日起，最高人民法院颁布的《关于适用若干问题的解释(二)》开始施行。《解释(二)》对以下几种财产形式的认定等问题作出了比较具体的规定：关于住房补贴、住房公积金、养老保险金等款项如何定性的问题；知识产权中财产性收益属于个人财产还是夫妻共同财产、以什么时间作为判断取得的标准问题；如何具体分割以夫妻共同财产在有限责任公司、合伙企业等组织中的出资问题；对争议房屋以何种价格计算、如何确定归属的问题。